bracikmen - Fajnie by było, szkoda że to samo nie działa w druga strone :) policja nie
miała prawa przeszukać samochodu mojego znajomego który jeździ autem
zarejestrowanym w ameryce, bo do tego potrzebny jest nakaz sądowy federalny
którego oni nie uszanowali i bezczelnie przetrzepali mu samochód, który
jakby nie było stanowi teren stanów zjednoczonych :) powinni za to stracić
pracę a tak się nie stało mimo akcji ambasady USA. Polska to bezprawie.
rafalek1111 - Ja bym nie wydawał tak jednoznacznych opinii jak p. Kolonko.W USA egzystuje
kara śmierci, a mimo to tam żyje 80 % seryjnych morderców na świecie.Tam
jest zakaz sikania pod wiatr oraz represyjne wobec obywateli prawo. Nie
wspominając o "niesieniu demokracji" na Bliski i Daleki Wschód. Nie
potrzeba nam szeryfów wymachujących rewolwerami. Niemieckie i angielskie
standardy wystarczą. Poza tym bezradność amerykańskiego prawa wykazała
sprawa Ala Capone.Dopadli go za podatki bo inaczej nie potrafili.
Alan Giedrojc - Akurat tutaj sie z Panem nie zgadzam Panie Mariuszu...jaka naprawde krzywde
odniosl Donald Trump? Rujnuje sie zycie czlowieka i czesto jego rodziny za
pare wypowiedzianych slow? Kultura blaim and claim to choroba spoleczenstw
zachodnich... Wyrok powinien byc adekwatny przede wszystkim do popelnionego
przestepstwa/wykroczenia... porownanie czlowieka ktory wybija szyby do
czlowieka ktory palnal glupote w wypowiedzi nie jest raczej trafne...
Greetings from Scotland
trotylps2 - Kurwa, kocham tego gościa! :)
CJWarlock - Podobają mi się inne klipy, ale ten zawiera pochopne, mącące opinie. Mówię,
jak jest: 1. Sądem właściwym dla sprawy jest sąd w miejscu popełnienia
występku. Tu: właściwy dla adresu redakcji. Powódka winna przybyć na
rozprawę, ustanowić reprezentanta lub wnioskować o przesłuchanie w sądzie w
miejscu pobytu. 2. Wyrok ma być proporcjonalny do wagi czynu, ale też do
sytuacji obwinionego jak i pokrzywdzonego. Po to sądzą sędziowie, nie
automaty. Pan Mariusz postuluje bezprawie i mściwość. Wstyd!
wirson19 - dr oz w tle xd
Kristophernando - Napisanie o kimś kłamstwa jest o wiele gorsze od "rozbitego okna", jak ktoś
był w polskim sądzie to widział jak to się odbywa... XIX wiek to mało!
Niejawne posiedzenia,układy sądowo-prokuratorskie itd., sitwa, która
pilnuje tego porządku, to wszystko w ich interesie. Na pewno nie w
interesie obywatela.
Nethan2000 - Siedź cicho i nie odzywaj się, bo ktoś cie pozwie na wielomilionowe
odszkodowanie, albo, nie daj Boże, zastrzeli. Land of the free, land of the
free.
DonSosen - Mariusz! Sąd Amerykański nie powinien karać polskich obywateli! Stany nie
rządzą światem!
magicznyrafal - Biedny człowiek jest biedny, bo się na to godzi, bogaty jest bogaty, bo
oczekuje czegoś więcej od życia. Oczywiście nie pokrywa się to w 100%, ale
tak jest w znakomitej większości przypadków. Twój los, jest w Twoich
rękach, jeżeli chcesz być zamożny, wykaż się pomysłowością, uporem i
konsekwencją w działaniu. Biedny najczęściej nic nie robi ze swoim życiem,
którego nie lubi, tylko na nie narzeka.
Noname Unknown - W ogóle tego felietonu nie zrozumiałeś, tu nie chodzi ani o suwerenność PL,
ani o 5 baniek, chodzi o skuteczność sądownictwa i odpowiedzialność za swe
słowa i czyny.
TheVancyklon - tego nie da sie sprowadzić do ogólników, każda sprawa musi być rozpatrywana
indywidualnie i musi być wzięte pod uwagę szereg okoliczności. Gdyby jakiś
idiota podpalił Ci dom, lub cokolwiek innego by zrobił gdzie twój majątek
by ucierpiał, to interesowałoby Cie, ze go nie stać na odszkodowanie? Inna
sprawa te straty moralne, ale to sie tak nie da, jak pisałem trzeba głęboko
zbadać sprawe.
ullmayer85 - W bamboszach z czubkami w kształcie głów myszek =)
DakiDollar - prompter
ddvvccaamm - Materiały Pana są niesamowite, oglądałem je dzisiaj w sumie z 4-5 godzin.
Tak dalej. Pozdrawiam
sia ny - Bo my jesteśmy 20 lat za murzynami!
Nos Feratu - Prawo, prawem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie! Donald T
TheNordo2 - Panie Mariuszu. Chciałbym nadmienić, że gdyby prawo polskie było jak prawo
amerykańskie, to zapewne nikt by na siebie nie "pluł" tak jak pan
powiedział, ale wtedy zagościłaby w Polsce amerykańska poprawność
polityczna. Zastanawiam się tylko czy gra jest warta świeczki.
Malapropify - A dziwisz się? Był dziennikarzem w telewizji! Im się płaci za to, że mówią!
SektorB - No właśnie tak to działa wobec "zwykłych" obywateli. Jednak gdy ktoś ma
"parę groszy" w kopercie sprawa przybiera zupełnie inny obrót ;)
trotylps2 - Możesz nie rozumieć kontekstu, toć nie każdy jest dość inteligentny. Z
łaski Swojej, nie zaśmiecaj mi skrzynki pocztowej i daruj sobie
odpowiadanie, z góry dziękuję.
lestero81 - wiedziałem ze ktos odpowie w ten sposób nie chodzi mi o dyskusje polityczną
ale dla mnie kazdy nawet największy wróg jest lepszy niż macierewicz dla
tego podałem akurat ten przykład a tusk jak ucieknie do brukseli to polskie
prawo juz go nie sięgnie
Dominik Saliwon - Polskie prawo pozwala bezkarnie oczerniać innych. Co za tym idzie ludzie
coraz częściej nie myślą co mówią, często bzdury. Gdyby prawo egzekwowało
odpowiednie kary nikt nie odważył by się oskarżać kogoś bez potwierdzonych
dowodów. Przykład : Jeżeli ktoś dla żartu oskarża mnie o kradzież i w
oczach społeczeństwa staję się tym złodziejem.(mimo że nim nie jestem). To
mam pełne prawo pozwać tą osobę do sądu, a sąd przyznać mi odszkodowanie
pokrywające moje straty społeczne i finansowe
swierszczu13421 - Jeden z lepszych odcinków gratuluje
Marcheenn - Tygodnik zatrudniając autora pozwala autorowi działać w imieniu tygodnika
czyli ogólu wszystkich ludzi tam pracujących. Dlaczego więc tygodnik ma nie
ponosić konsekwencji. I od kiedy sądy mają się interesować wszystkimi
skutkami wyroków. To może zostawmy BP w spokoju za Deepwater bo przecież
jak ich ukażemy to będą mieli mniej pieniędzy i zwolnią ludzi którzy będą
biedni i zwiększy się przestępczość. Nie popadajmy w socjalistyczną
paranoję gdzię państwo ma wszystkich nianczyć.
Paweł Jimmi - w Ameryce troszku więcej, nawet procentowo..
Michaelbor911 - najlepsze w 0:34 czy ja slyszalem nazwisko husejn?? hahaha jaki mały ten
świat!!:D
MaranX - Bo osoba pozywająca była obywatelem USA, a tam państwo o ciebie dba na
arenie międzynarodowej, nie to co u nas.
pitek2008 - Zagłosowałbym na Pana, gdyby tylko Pan zechciał oczyścić polską politykę.
Robert Kot - Odpowiadając na twoje pytanie, jest to ocena subiektywna. Niemniej jednak
by zniwelować tę różnicę, wspomnianą przez Ciebie, prawo (zapewne nie
Polskie) ma wiele kodeksów etc, które temu zapobiega i/lub radzi temu.
Zapewne w ustach Pana Mariusza była to metafora by dogłębnie uświadomić nas
jaki sens czy tez bezsens jest w prawie Polskim. Pragnę jeszcze dodać,
ponieważ jest to mój 1 komentarz, że wspaniałą robotę robi Pan a jeszcze
większe ukłony że zza oceanu. Kłaniam się nisko! :)
Thorian Kel - Co jest jeszcze źle z Ameryką? ---> Noworoczny prezent Obamy. Wprowadzenie
państwa policyjnego od 2012. ... NDAA 2012, H.R. 1540 - H.R.1540: National
Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 podpisany praktycznie bez
dyskusji publicznej lub mediów, przez ich "ukochanego" prezydenta.
Ceremonia podpisania umowy odbyła się 31 grudnia 2011 na Hawajach.
huba buba - gdyby "Wprost" zapłacił 5 mil to by splajtował i nie uprawiał GOTCHA
JURNALISM
lexjarson - nie ujmując chwały- może mieć ten monitorek telewizyjny z którego się
czyta....
kubaspeed1 - Ciekawy jestem jakie dla Ciebie sadownictwo jest dobrym wzorem
Dominik Saliwon - dokończenie poprzedniego kom. ... bez względu na posiadane finanse
oskarżonego. CHODZI O TO BY LUDZIE NIE MÓWILI TEGO CZEGO NIE SĄ PEWNI
Mariusz M - Mogles zadac sobie trud i zastanowic sie skad takie rozbieznosci. Ty
piszesz o miastach a ja o stanach.
wladimir nazwiska - pewnie ta sprawa niedlugo bedzie wznowiona :)
Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu - Hasło "Nie ma wolności bez Solidarności" powinniśmy dzisiaj zamienić na:
"Nie ma wolności bez sprawiedliwości". W Polsce jest totalne bezprawie.
Państwo bez solidnych fundamentów - organów ścigania i sądów - jest
zorganizowaną bandą rozbójników.
krizum - krotko mowiac publicznie mowimy piekne slowa a myslimy swoje. mimo wszystko
nie wierze ze wysoka kara finansowa zmieni poglady . podzrawiam
FleszYr - Panie Mariuszu porównanie pomówienia (czy też oczywistej prawdy bez
dowodów, bo takowa istnieje) do wybijania szyb nietrafne. Dobra osobiste
nie da się sprawiedliwie wycenić szyby czy inne dobra materialne jak
najbardziej tak. Na jakiej podstawie można sprawiedliwie powiedzieć, że
czyjeś dobra osobiste są warte 5mln $, a innego człowieka 1mln$ czy 100$ ???
Snuvin - Jeżeli chcemy zmieniać ten kraj to zacznijmy od prawa.
joshuax777 - Niesprawiedliwie post pana wademara otrzymal tak wiele glosow negatywnych.
Bezkytyczne myslenie cechuje owce ktorym pokarze sie garsc siana. Ja
rowniez nie sadze by w Pl powinno byc drugie amerykanskie prawo. Prawo nie
sluzy temu by na kims zarobic ale by wyegzekwowac sprawiedliwosc. przyklad
z cora Cimoszewicza jest nietrafiony, bo Polski sad tez ma cos do
powiedzenia w Polsce. Czy na pewno chcemy wprowadzic w Pl kulture
roszczeniowa, by sadzic szpital za zle podstawiona pod glowe poduszke?
liszkam - Tutaj przewija się konieczność rozróżnienia zadośćuczynienia za krzywdę ew.
naruszenie dóbr osobistych od obowiązku pokrycia szkody majątkowej (vide
przykład z rozbitymi szybami). Panie Kolonko, to są różne pojęcia, u nas
system odszkodowań działa zupełnie inaczej. Za to podany przez Pana kazus
"na tatę orangutana" - bezcenny. Pozdrawiam,
Thomas Szteliga - Polskie pismaki obsmarowały obywatelkę USA? Trudne? Broniła się przed
amerykańskim sądem, bo była obywatelką USA i tam płaci podatki. Gdyby
przyjechała do Polski, to byś pewnie napisał, że jakim prawem ona,
Amerykanka, zajmuje czas polskiego sądu, przecież tu nie płaci podatków,
czemu ty masz za to płacić, czy coś w ten deseń, prawda? Gdyby Ciebie
obsmarowała jakaś amerykańska gazecina, to czekałbyś 10 lat na wizę, żeby
walczyć o swoje przed amerykańskim sądem? ROTFL? Pomyśl!
Pawex911 - święte słowa najlepsza kara dla polaka to kara pieniężna i to nie 200zł a
milion. A u nas niestety jest tak pijany kierowca powoduje wypadek,
poszkodowany na reszte życia zostaje na wózku a kierowca idzie do
więzienia. Czy więzienie do zresocjalizuje? Śmiem wątpić. A tak dostaje 5
milionów kary na rzecz poszkodowanego która musi być sukcesywnie ściągana,
jak nie jemu to jego rodzinie aż do skutku i gwarantuję że nastepnym razem
by się dwa razy zastanowił.
szybkieumowy - genialne! :)
waldemar cielik - To ja proponuję dekapitację! bo po co otwierał dziób. Trochę Pan przegina
Panie Mariuszu. Sądownictwo amerykańskie to nie jest najlepszy wzór.
pyton1990 - O ile mam szacunek do pana Mariusza, w tym wypadku muszę stwierdzić że to
prawo amerykańskie jest głupsze i mniej sprawiedliwe niż polskie. U nas
jest problem z jego właściwym stosowaniem. W tym przypadku nastąpiła wada
oświadczenia woli (oświadczenie nie na serio), nie doszło do naruszenia
dóbr osobistych, ani nie powstało zobowiązanie. Tak więc Donald Trump moim
zdaniem nie powinien dostać ani grosza. Niestety w stanach poziom prawa
przypomina wczesne średniowiecze w Polsce...